25/08/2023 17:35
Ponte
Hercílio Luz, em Florianópolis: cidade é a mais competitiva do Brasil,
segundo o CLP. Foi a primeira vez que a capital catarinense apareceu no
topo do ranking.| Foto: Reprodução/net
Noventa
e oito dos cem municípios mais competitivos do Brasil estão nas regiões
Sudeste e Sul, aponta relatório do Centro de Liderança Pública (CLP).
O
cenário de concentração é semelhante ao do ranking de competitividade
dos estados, no qual as 11 unidades da federação do Sudeste, Sul e
Centro-Oeste aparecem nas 11 primeiras posições do país.
No top
100 das cidades competitivas, apenas Recife, na 37.ª posição, e Campo
Grande, no 92.° lugar, não ficam no Sudeste ou no Sul.
O ranking
do CLP é composto por 410 municípios com mais de 80 mil habitantes, onde
moram cerca de três quintos da população brasileira.
Uma série
de fatores explica a forte presença de Sudeste e Sul no topo do ranking:
uma carga histórica, que levou ao atraso no desenvolvimento estrutural
de cidades das outras regiões, e dados desfavoráveis destas últimas em
segurança, saneamento e na economia.
As cinco cidades mais
competitivas, segundo o levantamento, são Florianópolis, São Paulo,
Barueri (SP), Porto Alegre e São Caetano do Sul (SP). “Este grupo
apresenta excepcional desempenho em economia”, destaca o relatório da
pesquisa.
São Paulo é o estado com mais representantes no "top 100" – 49 cidades paulistas, quase metade, estão nessa relação:
São Paulo: 49 municípios no top 100
Paraná: 13 municípios no top 100
Santa Catarina: 13
Minas Gerais: 12
Rio Grande do Sul: 7
Rio de Janeiro: 3
Espírito Santo: 1
Mato Grosso do Sul: 1
Pernambuco: 1
Florianópolis
passou à liderança do ranking nacional de competitividade pela primeira
vez desde que o levantamento é divulgado, após quatro anos consecutivos
de domínio de Barueri (SP).
A capital catarinense alcançou o
topo após melhorar sua posição na dimensão sociedade, ganhando 30
posições em relação ao levantamento anterior, de 2022 – atualmente ela
ocupa a 42.ª posição nesse quesito.
A dimensão sociedade reflete o
desempenho da cidade em pilares relacionados a acesso e qualidade de
educação, saúde, saneamento, segurança pública e meio ambiente.
A
cidade também é a líder nacional na dimensão econômica, área em que se
destaca em quase todos os pilares. Avançou uma posição em inovação e
dinamismo econômico, indo para a terceira colocação do país. É líder em
capital humano, mas perdeu cinco posições no campo inserção econômica. O
levantamento indica que o principal ponto a melhorar em Florianópolis
são as telecomunicações, quesito em que a cidade perdeu 131 posições e
agora ocupa o 173.º lugar.
“Assim, as dimensões instituições e
sociedade se mostram como as principais oportunidades de melhoria para o
município permanecer na liderança”, destaca o relatório.
São Paulo: destaque nas dimensões institucional e econômica
A
segunda colocada no ranking é a cidade com o maior PIB do país, São
Paulo. Na comparação com 2022, ela avançou três posições na
classificação geral, após se tornar destaque na dimensão institucional,
permanecer em quinto na economia e ter avançado 29 posições em
sociedade, onde agora ocupa a 47.ª posição.
Na dimensão
econômica, o principal ponto de melhoria é na infraestrutura de
telecomunicações. A cidade avançou nos outros pilares, sendo hoje a
principal referência nacional em inovação e dinamismo econômico, e está
bem posicionada em capital humano, tendo subido duas posições, ocupando
agora a 29.ª posição.
Na dimensão institucional, a cidade avançou
uma posição no pilar sustentabilidade fiscal, ocupando a terceira
posição, e perdeu cinco em funcionamento da máquina pública. Agora é a
21.ª colocada nesse ranking. O CLP destaca que essa dimensão é a
principal oportunidade de melhoria para a capital paulista consolidar o
seu avanço.
Barueri perde a liderança pela primeira vez
Em
2023, Barueri perdeu o título de cidade mais competitiva do país. Ela
teve um leve recuo nas três dimensões que compõem o estudo: perdeu três
posições em instituições e sociedade, indo respectivamente para a oitava
e a 29.ª colocação, e perdeu uma posição na dimensão economia, indo
para o terceiro lugar.
A cidade da região metropolitana de São
Paulo deixou, pela primeira vez, de ser o grande destaque do pilar de
inovação e dinamismo econômico. Por outro lado, permanece na liderança
em inserção econômica e tem um bom posicionamento em capital humano
(56.ª posição).
Porto Alegre: desafio é melhorar na dimensão sociedade
Porto
Alegre se manteve na quarta posição do ranking de cidades mais
competitivas do país. Segundo o CLP, ela se destaca na dimensão
institucional, na qual perdeu uma colocação em relação a 2022, caindo
para o nono lugar; e na dimensão economia, em que subiu um degrau e
agora ocupa o segundo lugar.
Na área econômica, a capital gaúcha
tem ótimo ou bom posicionamento em quase todos os pilares, exceto
telecomunicações. Seu melhor desempenho é em capital humano, em que
ocupa a quarta posição.
O principal ponto de melhoria é na
dimensão sociedade, que consolida dados de acesso e qualidade de
educação, saúde, saneamento, segurança pública e meio ambiente.
Apesar
de ter avançado 23 posições no último ano, ainda ocupa uma modesta
107.ª classificação no ranking. “Tem nesta (dimensão) a grande
oportunidade de melhoria para se consolidar na lista de municípios mais
bem posicionados”, ressalta o CLP.
São Caetano do Sul: destaque em sociedade e economia
A
quinta cidade mais competitiva do país é São Caetano do Sul, na região
metropolitana de São Paulo. Destaca-se por ser o melhor município na
dimensão sociedade e por ter um excelente desempenho na área econômica,
mesmo tendo perdido seis posições. Agora ocupa agora a 13.ª colocação.
O
município é, pela quarta vez seguida, o melhor colocado na área
sociedade, com um desempenho relativo excepcional e estável em relação
ao ano anterior. O ponto fraco é a questão ambiental, na qual tem uma
performance insatisfatória e ocupa apenas a 400.ª posição da lista.
A
dimensão institucional é outro ponto fraco e, ao mesmo tempo, a
principal oportunidade para melhorar sua competitividade. No último ano,
perdeu 19 posições e agora ocupa a 136.ª colocação.
As cinco cidades menos competitivas
As
cinco cidades menos competitivas do ranking são Belford Roxo (RJ),
Barra do Corda (MA), Pinheiro (MA), Itaituba (PA) e Moju (PA). Segundo o
CLP, o posicionamento desses municípios no ranking geral se justifica
pelo desempenho insatisfatório nas três dimensões que compõem o estudo.
“A
melhoria da competitividade destes municípios requisitará uma ação
conjunta de todas as esferas da sociedade para alavancar fatores
críticos à competitividade nas três dimensões consideradas neste
ranking”, destaca o CLP.
As cidades mais competitivas do país em cada área
Confira
a seguir as três cidades mais competitivas em cada critério e, na
sequência a lista geral das 100 cidades mais competitivas do país.
DIMENSÃO INSTITUIÇÕES
São Paulo (SP)
Balneário Camboriú (SC)
Sinop (MT)
Pilar sustentabilidade fiscal
Barueri (SP)
Varginha (MG)
São Pauio (SP)
Pilar funcionamento da máquina pública
Vitória (ES)
Londrina (PR)
Juiz de Fora (MG)
DIMENSÃO SOCIEDADE
São Caetano do Sul (SP)
Votuporanga (SP)
Vinhedo (SP)
Pilar acesso à saúde
Lajeado (RS)
Pato Branco (PR)
Toledo (PR)
Pilar qualidade da saúde
Florianópolis (SC)
Balneário Camboriú (SC)
Coronel Fabriciano (MG)
Pilar acesso à educação
Votuporanga (SP)
Barretos (SP)
São Caetano do Sul (SP)
Pilar qualidade da educação
Sobral (CE)
São Caetano do Sul (SP)
Itatiba (SP)
Pilar segurança
Várzea Paulista (SP)
Poá (SP)
São Caetano do Sul (SP)
Pilar saneamento
Santos (SP)
Pinhais (PR)
Balneário Camboriú (SC)
Pilar meio ambiente
Alenquer (PA)
Breves (PA)
Ubatuba (SP)
DIMENSÃO ECONOMIA
Florianópolis (SC)
Porto Alegre (RS)
Barueri (SP)
Pilar inserção econômica
Barueri (SP)
São Caetano do Sul (SP)
São José (SC)
Pilar inovação e dinamismo econômico
São Paulo (SP)
Barueri (SP)
Florianópolis (SC)
Pilar capital humano
Florianópolis (SC)
Vitória (ES)
Recife (PE)
Pilar telecomunicações
Ubatuba (SP)
São Sebastião (SP)
Caraguatatuba (SP)
Ranking geral: as 100 cidades mais competitivas do país
Florianópolis (SC)
São Paulo (SP)
Barueri (SP)
Porto Alegre (RS)
São Caetano do Sul (SP)
Curitiba (PR)
Campinas (SP)
Vitória (ES)
Santana de Parnaíba (SP)
Santos (SP)
Maringá (PR)
Belo Horizonte (MG)
Balneário Camboriú (SC)
São Bernardo do Campo (SP)
Blumenau (SC)
Jundiaí (SP)
Jaraguá do Sul (SC)
Criciúma (SC)
Indaiatuba (SP)
São José do Rio Preto (SP)
São Carlos (SP)
Votuporanga (SP)
Piracicaba (SP)
Ribeirão Preto (SP)
Vinhedo (SP)
Londrina (PR)
Araras (SP)
Uberlândia (MG)
Lavras (MG)
Botucatu (SP)
Barretos (SP)
Joinville (SC)
Pouso Alegre (MG)
Lajeado (RS)
Americana (SP)
Osasco (SP)
Recife (PE)
Araraquara (SP)
Chapecó (SC)
Paranavaí (PR)
Bauru (SP)
São José dos Campos (SP)
Itajubá (MG)
São João da Boa Vista (SP)
Sorocaba (SP)
São Bento do Sul (SC)
Assis (SP)
Nova Lima (MG)
Araçatuba (SP)
Tubarão (SC)
São Sebastião (SP)
Ijuí (RS)
Ipatinga (MG)
Pinhais (PR)
Cascavel (PR)
Atibaia (SP)
Itatiba (SP)
Francisco Beltrão (PR)
Varginha (MG)
Rio de Janeiro (RJ)
Paulínia (SP)
Pato Branco (PR)
Lorena (SP)
Caraguatatuba (SP)
Niterói (RJ)
Catanduva (SP)
Caxias do Sul (RS)
Itajaí (SC)
Limeira (SP)
Franca (SP)
Jacareí (SP)
Valinhos (SP)
Santo André (SP)
Marília (SP)
Bragança Paulista (SP)
Sertãozinho (SP)
Resende (RJ)
São José (SC)
Poços de Caldas (MG)
Taubaté (SP)
Mogi Mirim (SP)
Brusque (SC)
Presidente Prudente (SP)
Bento Gonçalves (RS)
Toledo (PR)
Hortolândia (SP)
Uberaba (MG)
Praia Grande (SP)
Campo Mourão (PR)
Cajamar (SP)
Concórdia (SC)
Campo Grande (MS)
Barbacena (MG)
Leme (SP)
São Leopoldo (RS)
Ponta Grossa (PR)
Umuarama (PR)
Santa Maria (RS)
Itabira (MG)
Araucária (PR)
FONTE: GAZETA DO POVO
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/W/L/Ji4CbGQ0yEOe1FeF3rHw/enq20230706067.jpg)
